Vad jag står för

eller försöker stå för

(eller försöker förstå)

Att återerövra politiken

- medborgarna har lämnats utanför
- experter, eliter och lobbyorganisationer styr

Att återskapa ett aktivt medborgarsamhälle

- utan ett livskraftigt medborgarsamhälle går demokratin under

Att reda ut missförstånd eller missuppfattningar

- väl nedgrävda i gamla demarkationslinjer väljer många att inte notera faktum

Globaliseringen

• vi har en ideologiskt färgad förhoppning om att globaliseringen inte drabbar oss. Paul Samuleson skrev redan för länge sedan en artikel som visade att frihandel och teknologiöverföring till länder som Kina kan skada oss oerhört hårt.
• vi måste få regler som gör det möjligt att någorlunda behärska de utmaningar vi står inför (social dumpning)
• och vi måste förbereda oss på att Kina råkar ut för stora sociala problem
• Perlos visar att det här inte handlar om teori
  

Energi- och säkerhetspolitik

• vi för en alldeles ovanligt obegåvad säkerhetspolitisk diskussion – av ideologiska orsaker
• vi behöver inte komma närmare Nato
• men vi måste gardera oss mot de problem som håller på att uppstå kring världens energiresurser
• det pågår redan nu ett energibaserat krig – Irak. Det kriget har delvis redan destabiliserat hela regionen och det är ofantligt svårt att förutse följderna
  

Outsourcing

• vi håller på att förlora kontrollen över vår vardagsverklighet och en stor del av det beror på outsourcing
• inom socialsektorns outsourcing hamnar vi finlandssvenskar speciellt illa ut och det är dumt och kortsiktigt att inte inse det redan nu (jfr mödrarådgivningens information från Aktuellt den 15.1.2007)
• outsourcing är en återgång till mera auktoritära ledningsmodeller – det är alltså ett steg bakåt (ofta på grund av trycket på att hela tiden sänka kostnaderna)
  

Äldreomsorgen

• i Sverige finns det ca 100,000 serivcebostäder, vi har kanske 15,000.
• vi är inte redo att möta den vårdutmaning som väntar oss med ett stark strigande personer i behov av äldreomsorg.
• Stakes har förutspått att vi inom 10-15 kommer att ha 150,000 dementa personer i behov av vård. Det är människor som inte ens kan försvara sig.
  

Familjepolitik

• nu klagar vi på att nativiteten är för låg, men varför skrotade vi vår familjepolitik i samband med krisen 1995.
• familjepolitik är viktigare än invandrarpolitik
• det är som om vi vore både intellektuellt och biologiskt snöpta
  

Miljöpolitik

• miljöförstöringen är en verklighet trots att George W. Bush – och många andra med honom – hävdar att det enbart handlar om tillfälliga förändringar.
• det handlar också om tillfälliga förändringar
• vi kommer att behöva höjda energiskatter som övergång
• och vi klarar inte övergången utan ett sjätte kärnkraftverk eftersom vi IGEN är för sent ute och både vår industri och våra hushåll blir allt mera energiintensiva. Men ett beslut om det sjätte kärnkraftverket har en stor nackdel: vi kan ta det beslutet och uppskjuta alla radikala inbesparingsbeslut.
  

Invandrarpolitik

• i frågorna i MTV3:s valmaskin stod det uttryckligen att vi skall importera arbetskraft
• men det handlar om människor
• det handlar om att anpassa människorna till en ny kultur (och när jag säger ny kultur menar jag att den också för vår del kommer att förändras – den är alltså lite ny för alla, men mycket eller oerhört mycket ny för många)
• det är den andra generationens invandrare som kommer att skapa de kulturella problemen. Den första generationen är väl motiverad, den andra ofta borttappad och med skadade identiteter
  

Upphovsrätter och open source

• vi har en copyrightlagstiftning som gör största delen av våra barn kriminella – det är inte klokt
• lagen måste förändras så att den anpassar sig efter befolkningens rättsuppfattning, inte efter monopolistiska behov av överstora vinster
  

Nils Torvalds
lite överraskande - ibland också för mig själv - SFP:s riksdagskandidat i Helsingfors